Albatros Sands Port Ghalib

Port Ghalib, Marsa Alam, Ägypten (Karte anzeigen)
79% Empfehlungen
4.1
114 Bewertungen
« zurück zur Bewertungsübersicht

Alles Super

Vorschaubild
Name Uwe F.
Alter 46 - 50 Jahre
Reisedatum Juli 2018
Reiseart Badeurlaub
Weiterempfehlung ja
Bewertung
4.5

Hotel

Weitläufige Hotelanlage, ca 500 Zimmer, max. 3 Etagen, ca. 13 Jahre. Zimmer sehr Ordentlich, täglich gründliche Reinigung. All Inclusive abwechslungsreiche und reichliche Verpflegung schmackhaft . Altersdurchschnitt ca. 50 Jahre viele Nationalitäten . Da Naturstein nicht in jedem Fall für Behinderte geeignet . Große Poolanlagen für Kinder und Erwachsene . Baden im Meer nur über den Steg oder im Flachwasser
Zustand des HotelsAllg. Sauberkeit der einz. BereicheFamilienfreundlichkeitBehindertengerechtAtmosphäre im Hotel
4
5
4
3
5

Zimmer

Sauberkeit des ZimmersZimmergrößeZimmerausstattungBad / Dusche / WC
5
5
5
5

Service

alles in Ordnung, keine Mängel. Gute Sprachkenntnisse
ServiceKompetenz & Fremdsprachenkenntnisse des PersonalsCheck-In Abfertigung / Freundlichkeit des EmpfangsUmgang mit Reklamationen
5
4
5
5

Gastronomie

Vielfalt der Speisen & GetränkeGeschmack/Qualität der Speisen & GetränkeAtmosphäre & Einrichtung im Hotelrestaurant und BarSauberkeit im Restaurant und am Tisch
5
4
4
4

Lage & Umgebung

Kurzer Anfahrtsweg vom Flugplatz große Hotelgruppenlage mit Hotels Geschäften Hafen Gaststätten .
Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungVerkehrsanbindung und AusflugsmöglichkeitenRestaurants & Bars in der NäheSonstige FreizeitmöglichkeitenEntfernung zum Strand
5
4
4
4
5

Sport & Unterhaltung

FreizeitangebotQualität des StrandesZustand und Qualität des PoolsKinderbetreuung oder SpielplatzWellness-Bereich
3
4
4
4
4

Gesamteindruck

Sehr gutes Hotel - Preis und Leistung stimmen. Hotelpersonal ist immer bemüht allen Wünschen gerecht zu werden ohne Aufdringlich zu sein. Immer ausreichend Liegen am Pool und Strand vorhanden. Defektes Material wird ausgetauscht . Neues Theater für Abendvorstellungen wurde errichtet . Qualität der Animation könnte verbessert werden.
Preis-/Leistungsverhältnis
5

« zurück zur Bewertungsübersicht